热门关键字： 
同时涨价被疑垄断
在网络上质疑声音集中于这样的现象，12家占据北京正规装饰公司绝对主体份额的主流装饰公司，在竞争近乎残酷的如今竟然能够有如此一致的动作，纷纷与2007年最后一周公布了今年的涨价计划，而今以同样8%的比例加收管理费而实现涨价。这种现象让人很容易联想起2007年的方便面涨价事件。
“这种问题近乎幼稚，我认为根本没有解释的必要。”阔达装饰董事长曹安闽对于这样的疑问显示出了不解之辩的态度。“新法对于每一家装饰公司都是平等的，所带来的成本上升幅度和时间都是一致的，所以各公司涨价的时间和幅度当然相差无几。”他认为，大牌装饰公司在争夺被“游击队”瓜分殆尽的有限市场中，是互相竞争的关系，根本不存在所谓联合的可能性。
管理费出现多种说法
关于管理费还有另外一种说法：加收“管理费”并非新增项目，而是报价方式的改变。由于北京和外地的家装报价体系不同，“整体报价”的北京报价模式是将管理费、人工费、材料费综合在一起的报价，而外地特别是南方公司普遍采用的“公装报价模式”，即按人工费、材料费、管理费、设计费、垃圾清运费等分开计算。这种模式是将管理费单独列支的，所以涨价企业认为并不是北京家装公司现在要加收管理费，这并非是“联合预谋”，而是“大势所趋”，而新《劳动合同法》成了这种趋势的一个有效的催化剂。
曹安闽认为，装修涨价和新增收的管理费是截然不同的两个概念。“阔达在2007年由于原材料价格上涨已经先后3次调整过装修报价，而这次加收的管理费阔达也在去年12月25日就公布了，其他公司具体什么时间决定的我不知道，但从时间上根本说不上是集体涨价。”曹安闽说。
“至于为什么要涨价，这个道理太简单了。”曹安闽说：“大型装饰公司下属的工人至少2000人左右，新法实施后每人每年所增加的4000元-5000元的签订合同和保险的费用基本上对于各企业来说都是新增的。这个简单的乘法你可以自己计算，1000万元的成本对于家装这个仅有不到3%利润的行业来说是谁也消化不了的。”
【 发表评论 】
下一篇：冬季装修须注意的六点 上一篇：精装修房无统一规范 消费者还须要谨慎防范
